Suatu kasus dilematik dikemukakan oleh Penulis dalam upaya terakhirnya menggapai keadilan yang hakiki menghadapi kasus hukumnya Substansi substansi yang dimuat dalam buku ini untuk pencapaian upaya terakhir Penulis dengan Peninjauan Kembali tersusun dalam beberapa substansi sbb I Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan Surat Kuasa Jaksa KPK Penuntut Umum II Memori Banding Pribadi Prof Dr O C Kaligis S H M H III Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 14 PID TPK 2016 PT DKI Tanggal 19 April 2016 IV Memori Kasasi Pribadi Prof Dr O C Kaligis S H M H V Kutipan Pertimbangan Hukum Vonis Artidjo dalam Putusan Nomor 1319 K PID SUS 2016 Tanggal 10 Agustus 2016 VI Sekelumit Mengenai Permohonan Novanto ke Mahkamah Konstitusi Sehubungan dengan Tidak Sahnya Sadapan VII Memori Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H VIII Novum dan Bukti yang Diajukan dalam Permohonan Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H IX SEMA Nomor 04 BUA 6 HS SP XII 2016 Tanggal 9 Desember 2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan X Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33 PUU XIV 2016 Tanggal 13 April 2016 XI Keberatan Prof Dr O C Kaligis S H M H atas Hadirnya JPU KPK dalam Sidang Pemeriksaan PK XII Pendapat Ahli di muka persidangan dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H Pendapat ahli Dr Arbijoto Pendapat Ahli Prof Dr Laica Marzuki Pendapat Ahli Muhammad Rullyandi S H M H Pendapat Tertulis Ahli Dr Hamdan Zoelva S H M H Pendapat Tertulis Dr Djamal S H M H XIII Pendapat Jaksa dan XIV Kesimpulan PK Prof Dr O C Kaligis S H M H Suatu kasus dilematik dikemukakan oleh Penulis dalam upaya terakhirnya menggapai keadilan yang hakiki menghadapi kasus hukumnya Substansi substansi yang dimuat dalam buku ini untuk pencapaian upaya terakhir Penulis dengan Peninjauan Kembali tersusun dalam beberapa substansi sbb I Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan Surat Kuasa Jaksa KPK Penuntut Umum II Memori ...Banding Pribadi Prof Dr O C Kaligis S H M H III Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 14 PID TPK 2016 PT DKI Tanggal 19 April 2016 IV Memori Kasasi Pribadi Prof Dr O C Kaligis S H M H V Kutipan Pertimbangan Hukum Vonis Artidjo dalam Putusan Nomor 1319 K PID SUS 2016 Tanggal 10 Agustus 2016 VI Sekelumit Mengenai Permohonan Novanto ke Mahkamah Konstitusi Sehubungan dengan Tidak Sahnya Sadapan VII Memori Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H VIII Novum dan Bukti yang Diajukan dalam Permohonan Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H IX SEMA Nomor 04 BUA 6 HS SP XII 2016 Tanggal 9 Desember 2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan X Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33 PUU XIV 2016 Tanggal 13 April 2016 XI Keberatan Prof Dr O C Kaligis S H M H atas Hadirnya JPU KPK dalam Sidang Pemeriksaan PK XII Pendapat Ahli di muka persidangan dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali Prof Dr O C Kaligis S H M H Pendapat ahli Dr Arbijoto Pendapat Ahli Prof Dr Laica Marzuki Pendapat Ahli Muhammad Rullyandi S H M H Pendapat Tertulis Ahli Dr Hamdan Zoelva S H M H Pendapat Tertulis Dr Djamal S H M H XIII Pendapat Jaksa dan XIV Kesimpulan PK Prof Dr O C Kaligis S H M H