Seri Hermeneutika Hukum : Mengapa Teori Konstitusional Berarti bagi PraktikKonstitusional (dan Sebaliknya)

Deskripsi Buku

teks tidak bersifat tunggal Menurut kaum nonoriginalis salah satu makna teks konstitusional adalah makna orisinal Sungguhpun begitu bagi kaum nonoriginalis makna seperti itu bukan satu satunya makna teks Sebuah teks bisa memiliki beranekaragam makna Bahkan salah satu makna bisa bertentangan dengan makna lain dari teks yang sama tersebut Makna selalu berupa makna bagi seseorang dan apa yang dimaksud oleh sebuah teks bagi seseorang tidak selalu seperti yang dimaksud oleh teks itu bagi orang lain Akan tetapi bisakah sebuah teks memiliki lebih dari satu makna bagi seseorang 21 Ya hingga kadar tertentu di mana teks tersebut tampil sebagai lebih dari satu hal baginya Bagi kebanyakan orang Amerikatermasuk saya sendiriteks konstitusional mengambil contoh yang tengah kita hadapi dari segi tertentu merupakan hal yang majemuk ia adalah bentuk komunikasi kepada kita masa sekarang dari para penyusun dan pengesahnya masa lalu Dan dari segi peran tertentu yang dimainkannya dalam kehidupan komunitas politik kita suatu peranan yang tidak selalu diperkirakan oleh para penyusun dan pengesah tersebutKonstitusi juga merupakan simbol aspirasi fundamental tradisi politik Maksudnya apa yang dimaksudkan oleh teks konstitusional bagi kita selain makna orisinalnya jelas merupakan aspirasi dasar yang membentuk atau menjadi prinsip dan cita cita komunitas politik dan tradisi Amerika Dengan demikian jika seseorang bertanya kepada saya apa yang dimaksud dengan klausa perlindungan yang setara bisa saya katakan Sebagai bentuk komunikasi dari para penyusun dan pengesah Amandemen Keempatbelas kepada kita klausa itu mengandung arti Tetapi sebagai simbol aspirasi fundamental tradisi politik kita klausa itu memiliki arti ia kemudian berarti lebih dari itu ia berarti Bagaimanapun juga tidak ada aturan bahwa sebuah teks harus merupakan satu hal tunggal bagi seseorangatau dengan demikian bahwa teks tersebut harus mengandung satu makna tunggal bagi seseorang Keadaannya tidak sesederhana itu Sebagaimana halnya dengan teks teks lainnya sembarang teks lainnya teks konstitusional memiliki makna majemuk polisemis Dengan demikian bagi kaum nonoriginalis tidak seperti kaum originalis apa yang dimaksudkan oleh Konstitusi bukan sekadar apa yang dimaksudkan pada awalnya Beberapa ketentuan teks konstitusional mengandung makna tambahan bagi makna orisinalnya beberapa ketentuan menandakan aspirasi fundamental tradisi politik Amerika 22 Memang tidak semua ketentuan teks memiliki aspirasi semacam itu akan tetapi 8teks tidak bersifat tunggal Menurut kaum nonoriginalis salah satu makna teks konstitusional adalah makna orisinal Sungguhpun begitu bagi kaum nonoriginalis makna seperti itu bukan satu satunya makna teks Sebuah teks bisa memiliki beranekaragam makna Bahkan salah satu makna bisa bertentangan dengan makna lain dari teks yang sama tersebut Makna selalu berupa ...makna bagi seseorang dan apa yang dimaksud oleh sebuah teks bagi seseorang tidak selalu seperti yang dimaksud oleh teks itu bagi orang lain Akan tetapi bisakah sebuah teks memiliki lebih dari satu makna bagi seseorang 21 Ya hingga kadar tertentu di mana teks tersebut tampil sebagai lebih dari satu hal baginya Bagi kebanyakan orang Amerikatermasuk saya sendiriteks konstitusional mengambil contoh yang tengah kita hadapi dari segi tertentu merupakan hal yang majemuk ia adalah bentuk komunikasi kepada kita masa sekarang dari para penyusun dan pengesahnya masa lalu Dan dari segi peran tertentu yang dimainkannya dalam kehidupan komunitas politik kita suatu peranan yang tidak selalu diperkirakan oleh para penyusun dan pengesah tersebutKonstitusi juga merupakan simbol aspirasi fundamental tradisi politik Maksudnya apa yang dimaksudkan oleh teks konstitusional bagi kita selain makna orisinalnya jelas merupakan aspirasi dasar yang membentuk atau menjadi prinsip dan cita cita komunitas politik dan tradisi Amerika Dengan demikian jika seseorang bertanya kepada saya apa yang dimaksud dengan klausa perlindungan yang setara bisa saya katakan Sebagai bentuk komunikasi dari para penyusun dan pengesah Amandemen Keempatbelas kepada kita klausa itu mengandung arti Tetapi sebagai simbol aspirasi fundamental tradisi politik kita klausa itu memiliki arti ia kemudian berarti lebih dari itu ia berarti Bagaimanapun juga tidak ada aturan bahwa sebuah teks harus merupakan satu hal tunggal bagi seseorangatau dengan demikian bahwa teks tersebut harus mengandung satu makna tunggal bagi seseorang Keadaannya tidak sesederhana itu Sebagaimana halnya dengan teks teks lainnya sembarang teks lainnya teks konstitusional memiliki makna majemuk polisemis Dengan demikian bagi kaum nonoriginalis tidak seperti kaum originalis apa yang dimaksudkan oleh Konstitusi bukan sekadar apa yang dimaksudkan pada awalnya Beberapa ketentuan teks konstitusional mengandung makna tambahan bagi makna orisinalnya beberapa ketentuan menandakan aspirasi fundamental tradisi politik Amerika 22 Memang tidak semua ketentuan teks memiliki aspirasi semacam itu akan tetapi 8

Style

Detail Buku