6 Bab 6 Mendayung antara Dua Karang Benturan Tak Terelakkan antara e Pemerintahan dan Privasi Informasi atas Catatan Online Pengadilan Charles N Davis 6 1 PENDAHULUAN Berkembang biaknya Internet dan kemudahan catatan yuridis dapat diakses melalui sistem e pemerintahan membuat pengadilan negara bagian di seluruh AS mempertimbangkan peran yang tepat tentang akses online ke catatan pengadilan Meskipun komputer pribadi menawarkan janji besar sebagai kekuatan demokratisasi membuat catatan pengadilan mudah diakses seperti catatan pemerintah lainnya menimbulkan kekhawatiran atas pengelolaan data pribadi yang terkandung dalam catatan pengadilan sekali catatan yang disimpan dalam file dapat diakses umumnya oleh elit hukum Meningkatnya kepekaan publik pada pencurian identitas dan privasi informasi menambah dimensi baru dalam pembuatan kebijakan ketika administrator pengadilan memulai tugas sulit menyeimbangkan akses dengan kontrol yang tepat untuk melindungi kelas informasi yang dikecualikan Masalah lain yang menyulitkan adalah kenyataan hukum bahwa tidak ada cabang pemerintahan yang menghadapi paksaan hukum lebih langsung untuk menyediakan akses pada catatannya daripada pengadilan Tidak seperti catatan pemerintah lainnya yang tunduk pada hak undang undang tentang akses yang terkandung dalam undang undang kebebasan informasi catatan pengadilan yang tidak dianggap rahasia menurut undang undang peraturan atau putusan pengadilan secara historis terbuka untuk pemeriksaan publik dan Mahkamah Agung Amerika Serikat telah mengakui hak hukum federal dan common law tentang akses pada catatan yudisial 1 dan telah mengisyaratkan secara luas tentang hak konstitusional akses juga 2 Hak tersebut bagaimanapun tidak mutlak Mahkaman6 Bab 6 Mendayung antara Dua Karang Benturan Tak Terelakkan antara e Pemerintahan dan Privasi Informasi atas Catatan Online Pengadilan Charles N Davis 6 1 PENDAHULUAN Berkembang biaknya Internet dan kemudahan catatan yuridis dapat diakses melalui sistem e pemerintahan membuat pengadilan negara bagian di seluruh AS mempertimbangkan peran yang tepat tentang ...akses online ke catatan pengadilan Meskipun komputer pribadi menawarkan janji besar sebagai kekuatan demokratisasi membuat catatan pengadilan mudah diakses seperti catatan pemerintah lainnya menimbulkan kekhawatiran atas pengelolaan data pribadi yang terkandung dalam catatan pengadilan sekali catatan yang disimpan dalam file dapat diakses umumnya oleh elit hukum Meningkatnya kepekaan publik pada pencurian identitas dan privasi informasi menambah dimensi baru dalam pembuatan kebijakan ketika administrator pengadilan memulai tugas sulit menyeimbangkan akses dengan kontrol yang tepat untuk melindungi kelas informasi yang dikecualikan Masalah lain yang menyulitkan adalah kenyataan hukum bahwa tidak ada cabang pemerintahan yang menghadapi paksaan hukum lebih langsung untuk menyediakan akses pada catatannya daripada pengadilan Tidak seperti catatan pemerintah lainnya yang tunduk pada hak undang undang tentang akses yang terkandung dalam undang undang kebebasan informasi catatan pengadilan yang tidak dianggap rahasia menurut undang undang peraturan atau putusan pengadilan secara historis terbuka untuk pemeriksaan publik dan Mahkamah Agung Amerika Serikat telah mengakui hak hukum federal dan common law tentang akses pada catatan yudisial 1 dan telah mengisyaratkan secara luas tentang hak konstitusional akses juga 2 Hak tersebut bagaimanapun tidak mutlak Mahkaman